118：　年金問題を考える・その３ 　私の愚案（？）を一言で簡単に言えば、 　「入りたい人は入ればいい、入りたくない人は入らなくていい。」 　「払った人が、払った分だけ貰える」というオープンなシステムです。 　スッキリしているんじゃあないでしょうか？ 　「２５年間」も関係ありません。「カラ期間」なんて言葉も不要です。 　払えない時は払わなくていい、払いたい時払えばいい。 　払える時にまとめて支払ってもいい訳です。ですから・・・、 　あのＣＭの江角マキ子さんも、別に謝らなくたっていいんです。 　後からまとめて支払ってもいい訳です。自由なシステムなんです。 　そんなことしたら計算がややこしい、なんていうのは昔の話です。 　今はコンピューターの時代ですから、そんな計算、朝飯前ですよ。 　ＯＡ化という割りに、お役所のＯＡはデメリットばかりでいい事ありませんが、 　コンピューターをもっと有効に利用すれば、簡単な事だと思います。 　１号も２号も３号も・・・小難しい事は、な〜んにも関係ありません。 　国会議員もサラリーマンも自営業者も主婦も、肩書きは全く関係ありません。 　「そんな選択制にしたら、誰も入りませんよ」と思われるでしょうか？ 　もし、それで誰も入らないと言うんなら、「年金は不要だ」というだけです。 　社会保険庁なんて、縮小するか、解散するか、のいずれかです。 　でも、このシステムなら、需要は結構あると思いますよ。 　一応、国庫負担は５０％ですから、払った分の「２倍」は貰える 　ということになります。１０年での話です。（具体例は次回で書きます） 　払った分の２倍ですから、貰う方もそんなに悪くはないでしょう。 　今の制度より、よほど支払は向上すると思います。そうなると今度は 　支払う方（国）が大変でしょうか？　・・・これも、別に問題ないと思います。 　今は利息が１％以下なんて時代ですが、利息が５％、７％なんて頃は、 　郵貯や銀行に貯金しても、５年で１．５倍、１０年だと２倍位になりました。 　３０年も４０年も支払っての年金ですから、「２倍」くらいは当然でしょう。 　それも支払った人に還元するだけですから、無理な話ではありません。

トップページへもどる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次へ