117：　年金問題を考える・その２ 　で、私の「愚策」なんですが、これはいつもの意見ほど「乱暴」ではありません。 　割と「まともな」案ですから・・・。誰かと似たような事を言っているかもしれません。 　まず、一番の問題は、「年金に対する不信感」ですよね。 　国民年金では、４割の人は払っていない、ということです。 　若い世代ですと、半分以上の人が払っていないみたいですね。 　払っても損とか、払ってもいずれ破綻しそう、とかなんでしょうかね。 　国（社会保険庁）は、どうしたら強制的に払わせられるか、なんて 　考えているんでしょうし・・・ね。徴収人を増やしたりなんかして・・・。 　収入より、かえって経費が掛かって、無駄だと思いますけどね。 　その上、自分達（社会保険庁）だけは、あっちこっちで「○兆円」もの 　経費の「無駄使い」もやっているみたいですし・・・。 　要は、自分から払い込みたくなるようなシステムにすればいいんですよ。 　「２５年間支払わないと貰えない」というのが最大のネックではないでしょうか？ 　「２５年間」と言うより「３００ヶ月」と言う方が正確かもしれません。 　と言う事は、「２９９ヶ月」支払っても、貰えない訳です。 　まあ、こんなに際どく貰えない、なんて人はいないかもしれませんが・・・。 　これでは、「どうせ２５年間なんて払えない」という人は支払いませんヨね。 　「議員年金」だと「１０年間」でＯＫとの事です。こんなに差があるのもヒドイですね。 　その上、１０年以下なら全額戻ってくるという事です。差がありすぎます。 　要するに、「１ヶ月」でも、払ったんなら貰えるようにすればいいんです。 　たしか、「厚生年金」は「１ヶ月」の支払いでも、貰えたと思います。 　別に「一元化だ、一元化だ」なんて騒ぐ必要もありません。 　名前なんて今のままでもいいから、「同じ条件」にすればいいだけです。 　で・・・、一番目の変更点は、 　「２５年間」なんていう限定を全て取っ払え、という事です。

トップページへもどる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次へ