112：　拉致問題を考える・その２ 　愚案・妙案の前に、ひとつ書きたい事があります。 　いわゆる『２週間の約束』、という話がありますよね。 　北朝鮮側は「２週間で帰る」と言う約束を破ったから「約束違反だ」と言うし、 　日本側は、「そんな約束はしてない」なんて、水掛け論です。 　今の所そこが一番のネックで、話が前に進んでいないのが現状です。 　本当はどうだったんでしょうか？ 　私は日本人ですから、日本の言っている事が本当だと思いたいですが、 　「約束」というか、そういう話は「あった」でしょうね。 　確か、曽我さんや蓮池さんは最初「２週間位で帰る」と言っていたと思います。 　だって初めっから、ずっと（永久に）日本に帰るという話なら、 　北朝鮮側は、そんな易々と５人を返さなかっただろうし、 　蓮池さんや曽我さんたち本人だって、子供と離ればなれになるんだったら、 　帰って来なかったかも・・・しれません。 　途中経過は色々あったでしょうけど、結果として「北」に帰らなかった訳です。 　でも、絶対に（？）最初は「２週間位の帰国」だったんじゃあないですか。 　でも、それはそれで、その方がよかったんですよ。 　北に帰れば、寺越さんの例を見るまでもなく、２度と帰ってはこれません。 　でも、結果としては「騙した」ということにはなると思います。 　しかし、騙すくらいの「荒技」でないと「拉致被害者」は取り返せません。 　でもここまでくると、日本の外務省はホントのことは言えないのでしょう。 　いずれ真実は、明らかになる時が来ますよ。 　それまでは「藪の中」でしょうかね。　「田んぼの中」だったかな？

トップページへもどる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次へ