92：　「軽薄」について 　世の中では、「軽薄」という言葉は、あまりいい意味には使われません。 　「重厚」の方が、一般的には、褒め言葉になっていますよね。 　私は囲碁が趣味で、いろんなことを囲碁に置き換えて考える癖があります。 　囲碁界では、「軽い」というのは、褒め言葉です。全く正反対ですネ。 　「重い手ですねェ〜」なんていうのは、１００％悪いことなんですヨ。 　建築界では、今は「軽く・薄く」という思想が割りと主流になっています。 　建築は、石やコンクリートの世界ですから、そもそもが重い材料ですが、 　そのアンチとして、「軽く・薄く」の考え方が出て来た訳です。 　鉄やガラスやアルミの建築です。まあ、それも勿論軽くはないんですが・・。 　「動く建築」や「浮遊する建築」なんて、「究極の建築」で面白いですよネ。 　新潟で言えば「芸文」や「朱鷺メッセ」は、「軽薄」系（？）の建築になりますか。 　「トキメッセ」とくると、「建築探訪」のコーナーでも少し書いたのですが、 　どうしても「連絡通路の崩落事故」に触れない訳にはいきません。 　今はインターネットの時代で、新潟県庁のホームページや、施工担当の 　「第一建設」のＨＰにも、事故の報告書が出ていて見ることが出来ます。 　まだ、結論が出てないので、あくまで私見なんですが、（2003・10・08記） 　何度か変更があったようでして、まあ建築には変更が付き物なのですが、 　最初の案ですと、トラスの形が左右対称でスッキリと納まっています。 　ところが実施案は、立体駐車場との接続の関係からなんでしょうが、 　トラスの形がバラバラになっています。　→この変更が最大のポイントです。 　立体駐車場との接続は、最初は条件になかったんでしょうか?・・・ネ。 　まあ、別に、コレくらいの変更は常にありますが、構造担当としては、 　形を変えないようにして、強度の「辻褄合わせ」をしなくてはなりません。 　「辻褄を合わせる」ということ自体、本当はアウトなんですけどね。 　変更になった時点で、すでに形が崩れているンですから、私なら 　取って付けた補強をするんではなくて、支柱をもう１本付けたいですけどね。 　形を変えたくないとか、美学もありますし、圧力もあったかも・・・しれません。 　ただ、「一建」さんのＨＰに、構造計算書にミスがあったと指摘がありますが、 　計算書にミスなんて、いくらでもあります（？）。設計図だって誤記もあります。 　それで壊れちゃあシャレにならないでしょう。それも積載荷重なしですから・・・。 　ただ、人身事故がなくてよかったですよ。一番いい時に壊れましたか・・・ね。 　「政治の不信」が言われていますが、「建築の不信」になっては困ります。 　「犯人捜し」ということではなく、真の原因究明をして貰いたいですが、 　どうも、県の対応の仕方を見ていると、ウヤムヤに終わりそうな予感がします。 　私は「軽薄」派にも「重厚」派にも、どちらに味方をする訳ではありませんが、 　残った通路の仮支柱は止めて貰いたいですね。そんなに信用がないですか？ 　まあァ「軽薄」は「仮設」感覚ですから、ずーっと「仮設」もいいでしょうが・・・ね。

トップページへもどる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次へ